荷蘭皇家殼牌公司首席信息官艾倫 瑪特拉認為，行業將轉向托管云堆棧，現在有太多的企業專注于業務的各部分。
他認為，由于云計算的采用，企業與其核心供應商的關系將在未來幾年內發生巨大變化。創新，速度，以及敏捷性將最終成為IT供應商的衡量標準。
最終，瑪特拉正在尋找一個管理的垂直云堆棧。在云計算中鎖定是一個問題嗎？ 如果看看企業自己當前的足跡，就會意識你已經鎖定在某個地方或領域。 瑪特拉說。
瑪特拉在最近召開的SAP公司S4/HANA發布會上發表演講。報告中，他介紹了主要用于新的應用程序的HANA項目有多少正在進行。荷蘭皇家殼牌公司是一個關鍵的例子，說明大型企業仍然通過一兩個核心供應商來經營他們的業務。
荷蘭皇家殼牌公司也在將云計算作為一種更靈活和轉型的方式。瑪特拉表示最有趣的線索是他對云計算市場的接受。當企業結合私有云和公共云供應商時，才明白這樣的市場的空間是擁擠的。他表示，云計算市場空間擁擠，有許多廠商家提供堆棧的各個部分。有些廠商將提供從基礎設施到應用的垂直堆棧。有些廠商會自己獨立完成，而其他廠商將會合作。但是組件模型會崩潰。企業每次添加一個合作伙伴，就會添加保證金。由于保證金堆疊，企業不可能在云計算中有30個合作伙伴。現在很有趣，因為有些供應商控制了一部分堆棧，他們必須運行整個堆棧。
如果瑪特拉的理論對于技術供應商實現目標上值得實施，那么擁有應用程序的廠商最終會贏嗎？Oracle公司和SAP公司肯定希望如此，Salesforce和Workday公司都在推動云計算的應用?；A設施云贏家會移動堆棧嗎？亞馬遜公司發展令人矚目。硬件供應商可以超越基礎設施嗎？IBM和HP都在這樣賭。軟件定義的世界是什么樣子的？請注意VMware已經遠遠超越了虛擬化。
以下是企業的供應商通過托管堆棧滿足云需求初始設置，先將從大型廠商開始。
1.AmazonWebServices。AWS公司通過基礎架構即服務為企業提供服務，但現在正在向上游廠商提供郵件，協作工具，以及其他應用程序。AWS公司將這些應用程序移動到上游廠商這并不奇怪。而AWS公司也可能是其他主要供應商上游應用程序的合作伙伴。
2.思科公司。思科公司提供基礎設施，將是私有云的明確推動者。思科公司可以從其網絡上提供大量的堆棧。思科已經開始使提供軟件產品。這一舉動使該公司它在管理堆棧環境中更有競爭力。
3.EMC/VMware/Pivotal。這三個供應商都有相同的母公司，當把這些公司放在一起，托管的堆棧進入視圖。EMC公司擁有的三合一組件的多部分堆棧。這三家私有云和混合云供應商是否真的可以開啟公共服務還有待觀察。
4.IBM公司。IBM公司還集合了基礎架構，平臺和應用程序部分。毫不奇怪，IBM公司通過分析棧，Watson和其他關鍵專業，如電子商務進入堆棧。IBM的堆棧，云計算或內部部署將仍然是大型企業的關鍵所在，因為其業務是可預測和可靠的。
5.微軟公司。微軟公司可能通過WindowsServer進入數據中心，通過Office軟件為整個企業提供服務。微軟Azure改變了微軟的云計算方程，這可以很好地橋接混合環境，并為應用程序提供基礎設施服務。與Oracle公司一樣，微軟很可能會在未來進軍管理堆棧。
6.甲骨文公司。顯然，該公司正在致力于提供RED堆棧。Oracle可能是全球擁有基礎設施，平臺和軟件即服務的最大云計算平臺。Oracle仍將保持數據庫和應用程序，并將在基礎架構空間中發揮作用，以便日后可以擴大規模。無論從私有云到公共云產品，Oracle的戰略通過管理堆棧得到了更大的發展。
7.Salesforce/Workday。這兩家公司可能會推動云計算的發展，并與越來越多的伙伴進行交易合作?？紤]到這兩家都可能致力于抽象基礎設施層，兩個供應商可能會在更多方面可以合作，并可能與像亞馬遜公司這樣的廠商一起合作。
8.SAP公司。SAP具有自己的應用程序。S4/HANA將是一個管理服務，SAP很可能將大多數應用程序作為服務提供給客戶。然而，SA大多是內部提供的程序，SAP是否可以提供一堆基礎架構和平臺。SAP可能必須與那些大企業進行合作。而亞馬遜公司就是SAP的主要合作伙伴。
這些供應商只是一部分，另外，還有谷歌和惠普公司。他們當然也致力于行業云計算，例如零售，醫療或公用事業堆棧等。在接下來的五年里，這些廠商都將投入這場云游戲。
編輯：Harris
